「ベッドの下に見知らぬ男がいた」
そんなホラー映画みたいな出来事が、実際に東京のアパホテルで起きたって知ってましたか?SNSで大バズりしたこの事件、ウクライナ出身のインフルエンサーが告白したことで話題になっています。
この記事では、
・事件の経緯と証拠の詳細
・ホテル側や警察の対応
・「本当にあったの?」という疑惑とSNSの反応
・泊まるときにできる防犯対策
・ホテル業界が抱える課題
などなど、気になることを一気にまるっと解説していきます!
怖い話かと思いきや、防犯意識を見直すきっかけになるかも。
「日本ってほんとに安全なの?」ってちょっとでも思った人は、
ぜひ最後まで読んでみてくださいね!
なぜアパホテルのベッドの下に男が? 外国人女性が遭遇したリアルな恐怖とは
ベッドの下に見知らぬ男がいた――
そんな映画みたいな出来事が、東京で実際に起きたって知ってましたか?
しかも、それが泊まっていたアパホテルだったとしたら…。事件の経緯や女性がどんな体験をしたのかを、わかりやすくまとめていきます。
ウクライナ出身女性が遭遇した衝撃の一夜とは
結論から言うと、ウクライナ出身で現在タイ在住のナタリー・コメンコさんが、
アパホテルでベッドの下から見知らぬ男が出てくるという恐怖体験をしたんです。
理由としては、彼女が東京を一人旅していた際、2泊目の夜に「部屋の中で異臭がする」と感じたことがきっかけ。それでベッドの下をのぞいてみたら、まさかの男と目が合ったというから、本当に信じられないですよね。
しかもその男性、目が合って3秒ほどにらみつけたあと、大声を出して部屋から逃げたそうなんです。部屋にはモバイルバッテリーやUSBケーブルが残されていたそうで、これはもう「たまたま」では説明できない状況です。
ナタリーさんはフロントに助けを求め、警察もすぐに出動して調査をしたみたいですが、
男の正体や侵入経路は今のところ不明のまま。
「まさか日本でこんな目に遭うとは…」とショックを隠せなかった様子でした。
まさに“安全なはずの日本”で起きた一件。
次は、その男がどうやって部屋に侵入できたのか、さらに深掘りしていきます!
ベッド下の男はどうやって部屋に侵入したのか?
まず気になるのは、「どうやって鍵のかかった部屋に男が入ったの?」ってことですよね。
これ、実は今のところ侵入経路は不明なんです。
ナタリーさんが宿泊していたのは、カードキーで管理されてるアパホテルの客室。エレベーターだってカードがないと自分の階に行けない仕組みなのに、それでも部屋に男がいたっていうのは、ほんとに不気味すぎます…。
ホテル側は「監視カメラの映像には男が映っていなかった」と説明していて、警察も「侵入経路はわからない」とのこと。つまり、今のところ物的証拠はあるのに、犯人の姿はどこにも記録されてないんです。
SNSでは「もしかしてスタッフが関与してた?」「チェックアウトしたあとに清掃入る前に隠れた?」なんて推測も出てるんですが、確かなことはまだわかっていません。ちょっと都市伝説じみてきてて怖いですよね。
それに、ナタリーさんが部屋に戻ったのは夜だったので、明るい時間帯に侵入された可能性もあるし、「ずっと隠れてたとしたら…」と想像すると鳥肌モノです。
じゃあ、その証拠って本当にあったの?って気になりますよね。次は、
部屋に残された“証拠”とホテルや警察の対応を詳しく見ていきます!
見つかった証拠品とその後の対応が物語ること
結論から言うと、男がいた証拠は実際に部屋の中に残っていたんです。
ナタリーさんが警察に通報して、ホテルのスタッフと一緒に部屋を確認したところ、
ベッドの下からモバイルバッテリーとUSBケーブルが見つかったそうですよ。
これって、明らかに“誰かがそこにいた”って証明になるものですよね。しかも、
ホテルの部屋って普通は他人が出入りできないはずだから、この異常さが際立つんです。
でも問題はその後の対応です。
ナタリーさんは、ホテル側に宿泊費の返金を求めたけど、最初は対応してもらえず。最終的に連絡を取り続けたことで、全額返金(約600ドル=約8万円)には応じてもらえたそうです。
ただ、ナタリーさんが求めた慰謝料1600ドル(約23万円)に関しては
「規定にない」として断られたみたい。これにはSNSでも「そりゃおかしくない?」
って声がかなり上がっていました。
しかも、防犯カメラには男が映ってなかったってこともあって、結局、犯人は今も見つかっていない状態なんです。ホテルの信頼性、安全性が問われるような出来事ですよね。
次は、SNS上でこの事件に対して「本当にあったの?」という
疑いの声が出てる件について深掘りしていきます!
アパホテルのセキュリティ体制は本当に安全なの?
ここまで読んできて「え、アパホテルって本当に大丈夫なの…?」って思った方、多いんじゃないでしょうか?実際のベッド構造や監視カメラの配置、防犯体制など、ホテルのセキュリティ面から今回の事件を検証していきます。
ベッドの下に人が入れる構造はあるのか
正直、「え、人がベッドの下に入れるの?」って思いますよね。実際、
最近のアパホテルのベッドって、下に収納スペースがあるタイプも多いんです。
キャリーケースが入るように四隅に脚がついてるモデルもあって、完全に床と密着してるわけじゃないから、人がギリギリ入れるくらいの隙間はある部屋もあるんですよ。ナタリーさんが泊まった部屋もそういうタイプだったと、SNSの動画から推測されています。
とはいえ、入れるとしてもかなり狭い空間で長時間過ごすことになるので、ふつうに考えたら「無理じゃない?」って思いますよね。でもそこが逆に「本気で潜伏してた」ことのリアリティを感じさせる部分でもあります…。
ちなみに、他のアパホテルでも「ベッドの下に入れるタイプだった」という宿泊者の口コミもいくつか見られました。だから完全に「構造的に無理」とは言い切れないのがまた怖いところです。
次は、じゃあその部屋でどうして監視カメラに映らなかったのか?
防犯カメラやホテルの対応を詳しく見ていきます!
監視カメラの死角とホテル側の説明に注目
じゃあ「監視カメラにはなぜ映らなかったの?」って思いますよね。
そこが今回、いちばんモヤモヤするポイントなんです。
アパホテルって、公式サイトにも「防犯カメラ設置あり」ってちゃんと書いてあるし、エレベーターもカードキーで管理されてるんですよ。だから、普通に考えたら不審者が勝手に出入りできるわけないんですよね。
それなのに、ナタリーさんの証言では「ホテル側が言うには、防犯カメラには犯人の姿が映ってなかった」とのこと。しかも「映るような場所には設置されていなかった」とまで言われたみたいです。
SNSでは、「え、カメラあるのに死角?」「カメラがあっても意味ない場所だったのでは?」ってざわついてました。一部の人からは「ホテル側がカメラ映像を出したくなかったのかも…?」という疑いの声まで上がってましたね。
さらに、部屋のキーもナタリーさんしか持ってなかったはずなのに、どうやって侵入したのかについてはホテル側も説明できてないんです。それってつまり、完全に“内部からの可能性”もゼロじゃないってこと。
ここまで来ると「宿泊者の安全ってどう守られてるの?」って不安になりますよね。次は、
その後の返金対応やホテルとのやりとりにフォーカスしていきます!
宿泊費の返金と補償を巡るトラブル
事件が起きたあと、ナタリーさんは当然ながらホテルに対して責任を問いました。
結論から言うと、宿泊費(約600ドル=約8万円)は返金されたんですけど、それまでの対応がちょっと微妙だったんですよね。最初にナタリーさんがホテル側に連絡を取ったとき、返金はすぐには対応されなかったそうです。数日間やり取りをして、ようやく全額返金が認められたとのこと。
でもここで終わりじゃなくて、ナタリーさんは精神的なショックに対する慰謝料1600ドル(約23万円)も求めたんですが、これは「ポリシーにない」として断られました。
「いや、そりゃそう言うよね…」って思うかもしれないけど、これだけのことが起きたのに補償が一切ないっていうのは、かなり厳しいなって感じますよね。SNSでも「対応が冷たすぎる」「観光客に優しくない」って声が多くて、アパホテルに対する印象はだいぶ悪くなってました。
ホテルとしてもセキュリティ管理や対応の見直しが求められるタイミングだったと思います。次は、SNSでこの事件が「本当にあったの?」と疑われてる理由について見ていきます!
事件は本当?SNS上の疑惑と反応まとめ
SNSではこのアパホテルの事件に対して、「本当にあったの?」「フェイクじゃないの?」という声も多く出ています。ここでは、なぜ疑われているのか、そしてどんな意見が飛び交っているのかを紹介していきます。
フェイクの可能性が指摘される理由とは
まず、疑われている理由の一つは「監視カメラに何も映ってない」って点です。
「本当に侵入者がいたなら、どこかに映ってるでしょ?」っていうのは、確かにもっともですよね。さらに、「こんな事件があったのに、日本の大手メディアではほとんど報道されていない」っていうのも不信感につながってます。SNSとか海外のネットメディアでは取り上げられてるけど、国内ニュースではほぼスルーなんですよね。
そして極めつけは、「最近のアパホテルのベッドって、そもそも人が入れるほどの高さあるの?」っていう疑問。収納スペース付きのタイプもあるとはいえ、全部の部屋がそうじゃないから、「入れない構造じゃないの?」って声も出てます。
あと一部では、「動画がわざとらしい」「話題作りなんじゃ?」っていうかなり辛口な意見もあったりします。でも、証拠品が見つかってることや警察が実際に出動してる点を考えると、完全なフェイクとも言い切れないんですよね…。
次は、混乱を深めるもう一つの要因、“似たような体験談”について見ていきましょう!
似た投稿との混同?タイ人モデルの体験も話題に
今回の事件がさらにややこしくなっている理由のひとつが、似たような体験を語る“別の女性”の投稿が出回っていることなんです。
実は、SNSではウクライナ出身のナタリーさんだけでなく、タイ在住のモデル・ナタリシ・タクシシさんも同様の体験を語っていて、「え?別人なの?同一人物?」とネット上でも混乱が起きてるんですよ。
どちらの投稿も、「東京のアパホテルでベッドの下に男が潜んでいた」「異臭に気づいた」「男が逃げた」「警察が出動」って内容で、ほぼ一致してるんです。それがまた疑惑を深めてて、「まさか使いまわし?」「話を盛ってるだけじゃ?」っていう声が出る原因にもなっています。
中には「2人の体験談は同一の事件を報じてるだけでは?」という見方もあるし、逆に「同じ手口の別の事件が起きてる?」という声も。この混同が起きてるせいで、「どれが本当で、どれが盛られた話なのか分からない」って感じになってるんですよね。
でも、実際に“男が部屋にいた”という核心の部分については一致していて、そこだけは無視できない事実っぽいんです。では、本当に事件だったのかどうか、その検証ポイントを次でチェックしていきます!
本当にあった事件なのか?検証する視点
この事件が「本当に起きたことなのか?」って疑問に感じる人、多いと思います。でも
検証してみると、完全なデマとも言い切れない要素がいくつかあるんですよね。
まず、警察が現場に出動して、室内を調査したっていう報道がちゃんとあるんです。その中で、
ベッドの下からモバイルバッテリーやUSBケーブルが見つかったという事実は、やっぱり大きいです。
もし本当に作り話だったら、こういった物的証拠は出てこないですよね。だからこそ
「少なくとも何者かが部屋にいたのは間違いない」と見る人も多いです。
それに加えて、ナタリーさんのSNS投稿のタイミングや動画の内容も、
「狙って作った感がない」とか「驚きや恐怖がリアル」と評価する声もあります。
一方で、「証拠写真は加工されてるかも」「演技っぽい」って疑う声も根強いので、
真相が見えるまでは、慎重に見るべきというのが現実的なスタンスかもしれません。
結局のところ、この事件を信じるかどうかは、信じる側の“見る目”と“情報の取り扱い方”次第って感じです。とはいえ、こういうことが実際に起きるかもしれないって考えると、怖いですよね…。
次は、そんな不安に備えるために、私たち宿泊者ができる自衛対策についてお話ししていきます!
ホテル利用者ができる自衛対策と今後の課題
怖い体験談を知ってしまったからこそ、「じゃあどうすれば自分は安全に過ごせるの?」って思いますよね。ここでは、宿泊する時にできる自衛のコツと、ホテル側に求められる改善点についてまとめていきます!
チェックイン時に確認すべきポイント
まず、ホテルにチェックインしたときにできる対策としては、
部屋に入ったらまず“全体を見渡すこと”が超大事です。
とくに、
-
ベッドの下
-
クローゼットの中
-
シャワーカーテンの裏
このあたりを一通りチェックしておく癖をつけておくだけでも、安心感が全然違いますよ。
また、ドアにチェーンロックやセーフティバーがついてるか確認して、ちゃんと閉めておくことも必須。カードキーで入れるからといって安心しすぎず、自分でできることはやっておいた方がいいです。
あと、非常口や避難経路の位置を把握しておくのも忘れずに!万が一、
何かあったときに素早く動けるようにしておくのはめちゃくちゃ大事です。
次は、宿泊中に意識しておくべきポイントや、防犯意識の持ち方についてお話ししていきます!
万が一に備えた防犯意識の持ち方
ホテルって本来は安心してくつろげる場所のはずだけど、今回の件みたいに
何が起きるかわからないからこそ、ちょっとした防犯意識がすごく大事なんです。
まず一番大切なのは、「あれ、なんか変かも?」っていう違和感をスルーしないこと。
ナタリーさんも“異臭”を感じたのがきっかけでベッド下を確認したんですよね。
たとえば、
-
変な音がする
-
空気がこもってる感じがする
-
なんか視線を感じる…?
こういうのって、気のせいって片付けがちだけど、むしろ大事なサインだったりします。
それから、非常用に携帯ライトやホイッスル、防犯ブザーを持っておくのもおすすめ!
小さいし荷物にもならないけど、万が一のときに命を守ってくれるかもしれません。
あと意外と効果あるのが、SNSで「今ここに泊まってるよ」ってリアルタイムで発信しないこと。
誰かに見られてたら…って思うとちょっと怖いですよね。
自分を守るためには「ちょっとやりすぎかな?」くらいでちょうどいいのかもしれません。
次は、こういう事件を繰り返さないために、ホテル業界や
社会全体が取り組むべき課題について考えていきます!
日本の「安全神話」を守るために必要なこと
「日本は安全な国」って、世界的にもよく言われてますよね。
でも今回のアパホテルの件みたいなことが起きると、その信頼は簡単に崩れちゃうんです。
観光で日本を訪れる人たちって、「安心して過ごせる」っていう前提で来てるんですよ。
それなのに、鍵をかけた部屋の中に知らない人がいたなんて話が広まったら、
日本全体のイメージが悪くなってしまうかもしれません。
だからこそ、ホテル側にはもっとしっかりしたセキュリティ対策が
求められていると思います。
たとえば、
-
廊下や出入口の防犯カメラの設置場所を見直す
-
宿泊者以外が出入りできない仕組みをさらに強化する
-
異変があったときのスタッフの初動対応をマニュアル化する
こういうのってコストはかかるかもしれないけど、宿泊者の安心感には変えられないですよね。
それから、事件があったときにスムーズに情報公開と対応ができる体制も必要だと思います。今回は「カメラがない」「返金は応じない」みたいな対応が不信感を呼んでしまったのがすごく残念でした。
日本の“おもてなし”って、心地よさや安心感が大事にされてる文化のはず。その価値を守るためにも、ホテル業界全体がもっと安全対策に目を向けていってほしいですよね。
よくある疑問Q&A
Q: 本当にベッドの下に人が隠れられる構造なんですか?
A: 一部のアパホテルでは、キャリーケースを収納できるような脚付きのベッドを採用しており、人がぎりぎり入れるスペースがある部屋も存在します。全ての部屋がそうではありませんが、ナタリーさんの動画からはその構造であった可能性が高いと考えられています。
Q: ホテル側に責任はないのでしょうか?
A: 現時点ではホテル側は「防犯カメラには映っておらず、侵入経路は不明」としており、明確な責任を認めてはいません。ただし、宿泊費は返金されており、一定の対応は行われています。
Q: なぜ日本の大手メディアではあまり報道されていないのですか?
A: 警察がまだ捜査中であることや、確定的な証拠が揃っていないため、報道が慎重になっている可能性があります。また、海外のインフルエンサー発の情報という点も影響しているかもしれません。
Q: この話はフェイクの可能性もあるのですか?
A: SNSではフェイク説も囁かれていますが、警察の出動や物的証拠(モバイルバッテリー等)の存在から、完全な作り話とは考えにくいです。ただし、情報が混在しているため、今後の公式発表を待つ必要があります。
Q: ホテル宿泊時にできる自衛策はありますか?
A: はい。チェックイン時にはベッド下やクローゼットの確認、チェーンロックの活用、異音・異臭を感じたらすぐフロントへ連絡することが効果的です。小型の防犯ブザーを携帯するのもおすすめです。
まとめ
今回の記事ではこんなことを書きました。以下に要点をまとめます。
-
ウクライナ出身女性がアパホテルで「ベッド下に男がいた」と告白
-
男の侵入経路は不明、警察は捜査中
-
ベッドの下にはバッテリーやUSBケーブルなどの証拠が残っていた
-
ホテルは宿泊費を返金したが慰謝料は拒否
-
SNSではフェイク説もあるが、完全否定できない状況
-
利用者ができる自衛対策として、防犯意識と部屋のチェックが重要
-
ホテル業界にはセキュリティ体制の強化が求められている
この事件を通じて、「日本=安全」というイメージが揺らいでしまったのは否めません。
だからこそ、私たち一人ひとりが防犯意識を高めると同時に、ホテル側にも対策強化を求めていくことが必要ですね。